Urteile
14.03.2012
LG Hamburg, Urteile vom 01.03.2012 in Sachen ALAG
Landgericht Hamburg bestätigt ALAG-Prospektfehler
08.04.2011
BGH, Urteil vom 09. März 2011 - Az. XI ZR 191/10
Aktueller BGH-Beschluss stärkt Anlegerrechte durch anlegerfreundliche Definition des Begriffs der...
01.04.2011
BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09
Prospektübergabe führt nicht automatisch zu Verjährungsbeginn
31.03.2011
OLG Stuttgart, Urt. v. 16.03.2011 - 9 U 129/10
Zu Schadensersatzansprüchen gegen die Bank, wenn Kunden Rückvergütungen verschwiegen werden
25.06.2010
BGH, Urteil vom 31. Mai 2010 - II ZR 30/09
Prospektfehler bei Werbung mit Erfahrungswerten der Vergangenheit
25.03.2010
OLG Hamm, 28 U 78/09 vom 25.02.2010
Haftung der Vertriebsfirma bei fehlerhafter Schulung der Berater
08.04.2009
BGH, Urteil vom 5. November 2009 - III ZR 302/08
Zur Pflicht des Anlageberaters, die Wirtschaftspresse im Hinblick auf für die von ihm vertriebenen...
Wichtige Urteile zum Kapitalanlagerecht
Im Folgenden finden Sie eine Auswahl interessanter Rechtsprechung
zu unserer Kernkompetenz des Kapitalanlagerechts:
OLG Stuttgart, Urt. v. 16.03.2011 - 9 U 129/10
Zu Schadensersatzansprüchen gegen die Bank, wenn Kunden Rückvergütungen verschwiegen werden
Banken, die ihre Kunden bezüglich Kapitalanlagen beraten, dürfen diesen nicht verheimlichen, dass sie für die Vermittlung der Kapitalanlage eine Provision erhält. Klärt die Bank im Rahmen der Zeichnung eines Investmentfonds nicht über Rückvergütungen auf, die sier erhält, stehen Anlegern gegenüber der sie beratenden Bank Schadensersatzansprüche aus Verletzung des Beratungsvertrages zu.
Da von einer Bank detaillierte Kenntnisse der Rechte und Pflichten, die sich aus Bankgeschäften ergeben, erwartet werden können, kann sich die Bank nicht auf einen Rechtsirrtum über ihre Aufklärungspflicht berufen.